Wissenschaft und Werte

Die im Jahr 2005 gegründete interdisziplinäre Kommission untersucht - in grundsätzlicher und exemplarischer Weise – die Frage nach der Bedeutung von Werten, Regeln, Ritualen und Praxisformen in der Hervorbringung, Darstellung, Vermittlung, Nutzung und Verwertung wissenschaftsbasierter Kenntnisse und Verfahren. Kultur-, Sozial-, Natur-, Lebens- und Technikwissenschaftler reflektieren gemeinsam über Werte, welche das Verhalten von Individuen, Gruppen und Organisationen in der jeweiligen Disziplin, Wissenschaftskultur, Gesellschaft, Kultur und Wirtschaft bestimmen. Die Kommission möchte Orientierung stiften und Entscheidungsprozesse rationalisieren, indem sie insbesondere auch über gesinnungsethische und verantwortungsethische Grundlagen wissenschaftlichen Handelns diskutiert. Sie diskutiert deshalb, in pragmatischer Absicht, insbesondere auch über Bedingungen und Strategien der Re-Moralisierung wissenschaftlichen Handelns in funktional hochgradig ausdifferenzierten, komplexen und dynamischen Wissensgesellschaften, deren Wertebasis sich immer wieder verschiebt und deshalb neu verhandelt werden muss.

Die Gründung der Kommission war ursprünglich vor allem durch Fragen der wissenschaftlichen Analyse, Bewertung und Lösung von Umweltproblemen und durch die Kritik an einer ausufernden Ökonomisierung und Kommerzialisierung vieler Lebensbereiche, wodurch vielen sowohl die materiellen Grundlagen der Menschheit als auch alternative Ideen und Kooperationsformen bedroht erschienen, motiviert. In den ersten Jahren konzentrierte sich die Arbeit auf die Analyse des Selbstverständnisses des ‚modernen‘ Menschen und Wissenschaftlers. Schwerpunktthemen waren die Bedeutung von Ideen und Menschenbildern für den wissenschaftlichen, wirtschaftlichen, gesellschaftlichen und kulturellen Wandel sowie die Interdependenz zwischen Verwissenschaftlichung des Lebens und Wertewandel. (Vgl. die von Udo Ebert et al. hgg. Publikationen über Menschenbilder und Human Enhancement).

In der Tätigkeitsperiode 2012–2015 wurde die Werteproblematik auf die Leitfrage heruntergebrochen, was Wissenschaftler und die Wissenschaft(en) jeweils versprechen. Untersucht wurden Motive, Inhalte, Formen, Verfahren, Funktionen und Folgen von Versprechen, die von Wissenschaftlern sowie von Dritten (wie Politikern, Unternehmen, Parteien und zivilgesellschaftlichen Organisationen) im Namen der Wissenschaft gegeben werden. Zurzeit. d.h. in der Arbeitsperiode 2016–2020, steht das Thema „Bewertungen der Wissenschaften“ im Vordergrund. Ausgangspunkt ist dabei die Beobachtung, dass sich gegenwärtig die Konflikte über die Bewertung und Verwertung der Wissenschaften verschärfen. In der entgrenzten Wissensgesellschaft, im Zeitalter von Informationskapitalismus, Audit Society oder Evaluitis sowie vor dem Hintergrund neuer politischer und interkultureller Spannungen steht eine wachsende Zahl von Stakeholdern vor der Herausforderung, anerkennungsfähige Werte- und Verhaltensstandards laufend neu auszuhandeln, zu begründen und durchzusetzen.